IT之家 9 月 16 日消息，铁人三项运动员 DC Rainmaker 在其独立评测中粤友配资，对 AirPods Pro 3 搭载的全新心率监测功能展开了详细对比测试，并给出了“出色到令人难以置信”的高度评价。
值得注意的是，苹果此前已推出过支持心率监测的耳机产品 ——Powerbeats Pro 2 早在今年 2 月便已亮相，且同样搭载心率监测技术。不过苹果官方表示，AirPods Pro 3 与 Powerbeats Pro 2 的并不相同：Powerbeats Pro 2 采用光学心率传感器，通过每秒超过 100 次的绿色 LED 光脉冲穿透耳部皮肤来实现监测。而 AirPods Pro 3 配备了定制化光体积描记法（PPG）传感器，该传感器可发射每秒 256 次脉冲的不可见红外光。这款传感器专门为 AirPods Pro 3 研发，苹果称其为“迄今体积最小的心率传感器”。
9to5mac 在其评测中发现粤友配资，AirPods Pro 3 的心率监测数据与 Apple Watch 的监测结果基本一致；而 DC Rainmaker 则进行了更深入的测试，他借助自主研发的深度分析工具，对比了 7 款不同设备的心率监测数据，具体设备包括：
AirPods Pro 3Apple Watch UltraWhoop 5.0 / MG 腕带Garmin Fenix 8 Pro 智能手表配对胸带监测器的 Garmin Fenix 8 Pro 智能手表Polar 360 手环Powerbeats Pro 2（数据源自其此前测试结果）
DC Rainmaker 指出，不同运动场景下获取精准心率数据的难度存在差异。他发现，在不同活动中获得准确读数存在不同程度的挑战，一旦他从室内骑行转为户外跑步粤友配资，Powerbeats 就无法提供准确结果了。
IT之家注意到，由于 Powerbeats Pro 2 此前表现不佳，DC Rainmaker 起初对 AirPods Pro 3 的心率监测功能并未抱有过高期待。但这位评测人坦言，在高强度间歇训练（最严苛的心率监测场景测试）中，AirPods Pro 3 的表现让他“难以置信”。
我的天，这也太赞了…… 完全超出我的预期，是那种实实在在的惊艳。倒不是说苹果做不到这件事，而是 8 个月前发布的 Powerbeats Pro 2 表现实在太差，以至于我几乎对苹果的光学心率监测技术不抱希望了。此外，其他厂商近期的尝试（比如博能 Polar 与森海塞尔 Sennheiser 的合作产品）也同样不尽如人意。多年来，众多厂商在这一领域反复尝试却屡屡惨败，这些案例也印证了光学心率监测技术的难度。
DC Rainmaker 评价道：“苹果做到了其他厂商几乎无法实现的突破，打造出一款在耳部实现稳定心率监测的设备。它并非绝对完美，但表现确实极为出色。”
他表示，若用户寻求一款“全能型”产品，AirPods Pro 3 是唯一选择。
如果你既想在锻炼时获得出色的音质，又想要精准的心率监测，那么 AirPods Pro 3 不仅是‘便捷之选’，坦率地说，更是‘唯一之选’。目前尚无其他具备心率监测功能的耳机能达到如此高的准确性（甚至连‘可用’的标准都达不到），而 AirPods Pro 3 则同时满足了‘心率监测精准’与‘音质出色’两大核心需求。
美港通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
